| |
|
|
|
|
Pont én is ezen gondolkodtam, hogy melyik védőtől szabadulnék meg, ha minden kötél szakad. Nálam Jax jött ki "győztesnek". Coco-ért sem lenne olyan nagy kár, persze ha maradnak, azt sem bánom.
|
| |
|
|
Válasz Ricco hozzászólására (#6160) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nekem fel sem tűnt... :D
Grachev nekem is csalódás, a pre alapján sokkal többet vártam tőle, ott elég jól pörgött, és termelt is. Cracknell, Sterling vagy Hensick jöhetne felőlem is, Cheechoo-ban én személy szerint nem igazán hiszek. Sterling-re lennék igazán kiváncsi, tavaly elég jól nyomta a pingvineknél.
Védőhelyzetre visszatérve egy gondolat erejéig: Az sem kizárt, hogy csere lesz, mert hosszútávon 7 NHL szintű védőt fenntartani nagyon nagy luxus. Elképzelhetőnek tartom, hogy Coco vagy Jax már nem nálunk fejezi be az idényt. Viszont nekik sincs akkora értékük, hogy egy igazán ütős csatárt kaphassunk bármelyikükért. Nem tudom... Lehet, hogy ebben a szezonban is nyomunk egy blockbustert. Vagy csak simán behúzunk egy mid round pick-et valamelyikükért, meglátjuk.
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#6159) |
|
|
|
| |
|
|
|
..csába már, mindig Preoriát írok, pedig helyesen Peoria. 
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#6158) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Hitch ma megcserélte Sobotkát és Steen-t, így a 3. sorunk (Arnott-ék,) elég könnyűnek találtattak, még az elsőben Steen sem találta a helyét Oshie és Backes mellett.
Szólnom kell Grachevről is, aki szerintem lassan kiharcolja, hogy megnézze, milyen a levegő Preoriában. Én már kiszedném a 4. sorból, és felhoznám helyére Cracknellt vagy Sterlinget, esetleg Csicsut.
Szerintem a legütősebb sorok ezek lehetnének:
1. D'Ago-Backes-Oshie
2. Sobotka-Berglund-Stewie
3. Steen-Arnott-Langenbrunner
4. Cracknell-Nicol-Reaves
Tavaly nekem nagyon bejött Cracknell játéka, mikor év végén a 4. sorban nyomult.
|
| |
| |
|
|
|
|
Volt 1-2 nagy védése, amit Halak tuti benyalt volna. Volt egy beletett ütő, melyen írányt változtatott a korong, de Elliott jól zárta a mamutokat, s megakadt a a mamutok között. Volt egy másik szitu is, melyben mögé kellett nyúlni az átvánszorgó korongnak, azt is megoldotta. Halak ilyeneket simán bekap.
|
| |
|
|
Válasz Ricco hozzászólására (#6156) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Jó, nem pont erre a meccsre gondoltam én sem. :) De Halak tuti így is bekamillázott volna egyet-kettőt.
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#6155) |
|
|
|
| |
|
|
|
azért ezt a meccset nem ő nyerte meg nektek. gyakorlatilag dolga sem volt
|
| |
|
|
Válasz Ricco hozzászólására (#6154) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Chorney-t visszavette az Oilers waiverről.
Nem láttam a meccset, de az sokat elárul, hogy az összefoglalóban nem volt egyetlen egy Elliott védés sem. Kiváncsi vagyok Hitch meddig tart ki Halak mellett. Igaz hogy már ő sem annyira rossz, de Elliott meg meccseket nyer nekünk, és itt ez lenne a lényeg tudtommal. Top3-as mutatói vannak, nem biztos, hogy jegelni kéne.
A védelem meg valóban nagyon nagy kérdés lesz, ha felépül Huskins... nem lennék az edző helyében.
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#6153) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ez ismét óriási volt. Ennek az eredménynek, még a Tampa szurkolók is örülhetnek (már amennyire lehet örülni egy zakónak). A 3 gólunk mellett lőttünk 4 kapuvasat is. A Tampa azért ennél sokkal jobb csapat, de most nagyon fásultan játszott.
Russel. GWG az első meccsén, nem rossz. Ami pedig ennél sokkal beszédesebb volt, az a játéka. Kb. olyan, mintha duplikáltuk volna Shatty-t, nekem. Olyasmi játékot játszik. Érkeztével nagyon mély lett a védelmünk. Nagy gondban lesz Hitchcock, ha Huskins felépül. Jelenleg ez a védelem így komplett, s akkor még játékra jelentkezik Huskins, Cole és Chorney is.
Elliott. Nagyon tetszik ez a srác. Szerintem őt kellene többet védetni, de biztos vagyok benne, hogy a redvingsz ellen már újra Halak véd :(
|
| |
| |
|
|
|
|
Russell játszik ma, de még nem dőlt el ki helyett, de gondolom Cole fog ülni.
Én meg valószínűleg nem fogok fenn maradni, mert holnap délben meccsem van. De még ki tudja...
|
| |
| |
|
|
|
ERIC BREWER:
"I’m pretty excited for it. It was a great place to play and my wife and I met a lot of good people over the years there. It should be fun."
"I’m looking forward to having a quick chat with a lot of the guys. I played with a lot of them for a long time and we had some really good times there. I have nothing but good things to say about their organization."
|
| |
| |
|
|
|
|
Elmondása szerint ő csak egy zsoldos, de annak igazán príma lehet.
|
| |
|
|
Válasz zsutu hozzászólására (#6149) |
|
------------
WIN OR LOSE, WE LOVE OUR SENS! |
|
| |
|
|
|
|
Nem tudom ki ez a srác, de a mostani helyzetben bárki aki jön hozzánk erősítés. Russelnek nem ment a játék, 3 soros volt, az elmúlt 2 meccsen nem is játszott.
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#6148) |
|
------------
Milinte te szemét! Tipszmikszűté? |
|
| |
|
|
|
|
Szerintem is. Mondjuk kb mindegy, mert nem ezen fog múlni semmi, gondolom Hitchcock kérte a srácot.
|
| |
|
|
Válasz Ricco hozzászólására (#6147) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nikitint elcseréltük Colombusba Kris Russelért. Hmm, szerintem kicsit hamar mondtunk le N64-ről.
|
| |
| |
|
|
|
|
Ááááá........ezt be kellett volna húzni. Halak már ezredszer bizonyítja, hogy a büntetőkig nem szabad eljutni, mert az egyenlő a vereséggel.
|
| |
|
|
Válasz Ricco hozzászólására (#6145) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Utálom, ha úgy veszítünk el egy meccset, hogy jobbak vagyunk. Kicsit ideges vagyok megint...
Petro és Oshie nagyon jók voltak ma. Oshie amugy is elég jó formát mutat mostanában, összeszedte magát, ez jó.
Nem tudok igazából mit szólni, bődületes helyzeteket hagytunk ki, így tényleg nehéz meccset nyerni. És meg kell hagyni, Scrivens is kurva jó volt, főleg az OT végén, ahogy levadászta Arnottot azzal meg is mentette a meccset a Leafnek.
Lassan-lassan el kell kezdenünk meccseket nyerni, mert itt a szezon negyede a nyakunkon, és le fogunk maradni, mint a borravaló.
|
| |
| |
|
|
|
|
Jó a meccs, igazi csapkodó, rohanós időnként. Látványos.
Az első harmad egyértelműen a TOR-é volt az első 5 perc után, a PP-k is sokat nyomtak rajtuk. A második harmadban mi domináltunk, vissza is kaptuk a PP-ket, de sokszor 5-on-5 is felálltunk. Nyerhető a meccs, be kéne húzni. Petro eddig kurva jó ma!
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#6141) |
|
|
|
| |
|
|
|
Mikor leszek már 3. soros? 
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#6140) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
A TSTN-re kellene bejutnod, ott le lehet tölteni az összes meccset még aznap. Sajnos meghívóm nincs, én is úgy kerültem be, hogy a regisztrációs lap be volt állítva kezdő oldalnak, s egyszer csak engedett regisztrálni. Vagy két hét eltelt, még bekerültem, bár ezt a részét én nem használom, mert ugye előfizettem az NHL.com-on.
|
| |
|
|
Válasz Ricco hozzászólására (#6139) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
A CHI elleni meccset csak rádióztam, aztán tegnap nem is voltam itthon jóformán egész nap, így nem tudtam érdemben véleményt nyílvánítani. De ma itt leszek, már egy hete várom ezt a Leafs elleni derbit! :)
Az a baj igazából, hogy nem vagyok előfizus egyik ilyen netes csatornánál sem, és meccseket sem tudok letölteni, így vagy nézem élőben, vagy esetenként nem engedhetem meg magamnak az éjszakázást, és akkor marad az összefoglaló meg a recap. De szerencsére azért így is elég sok meccset nyomon tudok követni.
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#6138) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Laci, Ricco, Ti nem néztek meccseket?
|
| |
| |
|
|
|
Na ez szuper volt. Halak SO (mondjuk egy szabályos gólt nem adtak meg a Chicagonak, de történt ilyen már velünk is és fog is, gyanítom).
Shatty az isten. Ez a csávó amióta hozzánk került, egyetlen rossz meccse nem volt. Ma 2 akkora gólpasszt adott, amit csak a legnagyobbak tudnak. Le a kalappal előtte, szvsz Ő egy maga többet ér, mint EJ, s akkor pluszba kaptunk még egy Stewie-t. 
Újra játszott Cole is, nagyon örültem neki. Teljesen jól végezte a munkáját. Nálam Ő a 7. védő (igaz már régóta).
Szerintem azzal nyertünk, hogy nekünk van védelmünk (s persze jobb csapat is vagyunk  ).
Reaves jól megagyalta Carcillo-t, jó volt látni 
|
| |
| |
|
|
|
|
Jujj de jó lesz, alig várom.
Halakkal azért kicsit tele a hócipőm, s gyorsan leszögezem, nem az idei szezonban lett tele.
Az hogy bravúrokat nem tud bemutatni, nem teljesen igaz, mert bemutat 1-2 bravúrt, aztán kap egy potyagólt. Kb. ilyen szinten mozog a dolog.
A kapu mögötti tevékenységével, a leggyakrabban hozza ki belőlem a vadállatot. Üvöltök mint állat - MI A F.SZT CSINÁLSZ TE BAROM!!!!
Úgy hirtelen nem is emlékszem olyan meccsre, amit Halak hozott volna nekünk (amióta itt van). Szerintem tavaly csak az volt a szerencséje (értsd maradt #1), mert Conklin sem védett jól.
|
| |
|
|
Válasz Ricco hozzászólására (#6134) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Remélem DAgo nem kap mellékszerepet az új edzőbánál :D (naná, hogy fentezi)
|
| |
| |
|
|
|
|
Holnap minden kiderül. Hitchcock nyilatkozott: A PP-t egy edzés alatt helyrehozza, és Halak lesz a kapuban a Hawks ellen.
Nem tudom... Ezzel most lehet, hogy kihúzta a szőnyeget Elliott lába alól, és ha Halak továbbra is szar lesz, akkor már egy épkézláb kapusunk sem marad. De remélem jól sül el, nagyon remélem.
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#6133) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Hát igen, a játékunkkal tényleg semmi gond nem volt, sőt............kifejezetten élmény volt nézni a mérkőzéseinket, 1-2 meccs kivételével. Azt mondom, csak egy icipici szerencsével, 6-7 helyett lehetne mondjuk 8-5, s akkor mondhatnánk, hogy villám rajtot vettünk.
A speciális egységekben hogy nem vagyunk túl jók, az szvsz Payne hibája. Szinte nem volt két meccs egymás után, ahol ugyan azok adták volna az emberelőnyös sorokat. Állandóan variált Payne. Mondjuk a PP játékunkban Andy rohadtul hiányzik. Tavaly is utána javultunk, mikor ő visszatért. Egyébként maga a játékunk, ahogy PP-ben helyzetet teremtettünk, szerintem helyén volt,, itt csak egy kis szerencse kellett volna, s simán lőhetünk volna 4-5 gólt, s akkor mi vezetnénk ezt a statot :)
PK-ban pedig Halak volt a ludasmatyi. Egyszerüen képtelen bravúrokra, ami PK-ban hiányzik, de nagyon.
|
| |
|
|
Válasz Ricco hozzászólására (#6132) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
A játékunkkal egyáltalán nincs baj, legalábbis egyenlő létszám mellett. Sőt, úgy igazából kifejezetten jók vagyunk, a gólarányunk is megsüvegelendő 5-on-5. A speckó egységek nagyon gyengék, de... Igazából nem találok szavakat, teljesen meg vagyok döbbenve! Én bíztam Payne-ben, és szerintem jó munkát végzett. Ahogy Al kolléga is kiemelte, főleg az az elképesztő, hogy most rúgják ki, amikor igazából sínre kerülhetne a csapat a hazai meccseknek hála. Nem értem... Lehet, hogy ez a csapatnak szól, ébresztőt fújtak föntről, és ennek Payne lett az áldozata. Sajnálom nagyon, szerintem igazán kis részben az ő bűne az ahogy most állunk (és még csak nem is elkeserítő a helyzet). Kiváncsian várom a fejleményeket...
Btw, Hitch nekem sose volt igazán szimpatikus, meg kell még barátkoznom vele.
|
| |
|
|
Válasz Johnnyboy hozzászólására (#6127) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Egyébként "vicces", hogy most rúgják ki Payne-t, mikor 5 hazai meccsünk következik. Ezen ha szerzünk 7-8 pontot, akkor már is biztos PO helyen vagyunk. Ráadásként megnéztem, a következő két ellenfelünk milyen PP, PK mutatóval rendelkezik. Nagyon érdekes.
Ugye a miénk: 30. PP, 27. PK
Chicago: 28. PP, 22 PK
Toronto: 19. PP, 30. PK
|
| |
| |
|
|
|
Igen, mondjuk Hitchcock és Amstrong elég jó barátok.
Ami idén ehhez vezetett, az nem is az eredménytelenség, mert a 6-7 nem olyan rossz azért, főként hogy java részét idegenben játszottuk. Azt írják, a gyenge PP és PK, 30. és 27. hely.
A kulcsjátékosok gyenge teljesítménye. Itt Halakra, Berglundra és Stewartra gondoltak, konkrétan. Ő rájuk én is nem egyszer gondoltam már 
Persze ez is relatív. Szerintem Berglund és Stewart, ahogy lesz 1-2 jó meccse, onnantól beindulnak, s számolatlanul fogják lőni a gólokat.
|
| |
| |
|
|
|
Crombi jó, hiányzik is, mert jelenleg törött a lapockája. Pedig jelenleg Ő az egyik kemény fiú nálunk.
Winchi már a Sharksban rontja a levegőt. Ő érte nem kár.
|
| |
|
|
Válasz Johnnyboy hozzászólására (#6127) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Craig Custance: Spoke with someone who thinks Armstrong/Hitchcock will trade anyone who doesn't buy in: "You're going to see guys moved out of there."
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#6126) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Lehet, csak én vagyok nagyon hülye, de nem értem ezt az edzőmenesztést.
13 meccsből 9-t idegenbe nyomtatok, 6-7-0 a mérleg, 3 pontra a rájátszást érő hely, szóval egyáltalán nem reménytelen a helyzet.
A játék volt ennyire csapnivaló ?
Látom Crombeen megragadt a keretben. Winchester-rel mi van ?
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#6126) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nem akartam elhinni, de tényleg. Nekem semmi bajom nem volt Payne-nel. Az idei sorsolásunk elég nehéz, már mint az eleje. októberben alig-alig játszottunk otthon, s ehhez képest majdnem 50 %-ot hoztunk. Payne volt az utóbbi évek legszimpatikusabb edzője is.
Hát kiváncsian várom, mit fog Hitchcock felmutatni.
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#6125) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
The St. Louis Blues have fired coach Davis Payne and replaced him with Ken Hitchcock, the team announced Sunday night.
|
| |
| |
|
|
|
|
Utálom ez a Mineszotát, szerintem egy rém unalmas csapat. A bírók elég szépén megfújták a hazai pályát, de szerintem a meccs nem ezen, hanem Hardingon ment el. Nyomoronc Harding valami korong mágnest nyelhetett, mert egy darab korong nem jött ki róla, s a leg lehetetlenebb helyzetekben is a kesztyűjében landolt a korong.
Berglundék vesszőfutása tovább tart, sajnos. Ezúttal a 3. sorunk voltak ők.
A Csikágót meg kell verni.
Go Blues!
|
| |
| |
|
|
|
 Faszért nem tudtunk úgy játszani legalább a meccs felében ahogy az utolsó 5 percben nyomtuk, simán meg lett volna a 2 pont. Most kurva dühös vagyok! De tényleg...
|
| |
| |
|
|
|
|
Azért ezt a meccset elég rendesen hazafújják a bírók...
|
| |
|
